Na de twee voorverkiezingen in Iowa en New Hampshire zijn al heel wat kandidaten uit de race gestapt. Tegenvallende resultaten hebben bij beide kampen ervoor gezorgd dat kandidaten de handdoek in de ring gooien en hun campagnes niet meer voortzetten.

Volgens de inwoners van Iowa is hun voorverkiezing de belangrijkste, maar hun landgenoten in New Hampshire vinden dat zij het echte verschil maken: “The people of Iowa pick corn, the people of New Hampshire pick presidents," aldus voormalig gouveneur  John H. Sununu. De twee staten zijn op veel punten zeer verschillend en dat is terug te zien in de politieke keuzes die ze maken. De eer van belangrijkste voorverkiezing blijken ze echter te moeten delen.

We zijn nu een week verder en de rookwolken rond de voorverkiezingen in Iowa beginnen op te klaren. In plaats van vooruit te kijken naar New Hampshire, blikt dit artikel nog één maal terug op Iowa: een kort overzicht van de belangrijkste gebeurtenissen van de afgelopen week.

In Iowa verrasten de Senatoren Sanders en Cruz met hun goede prestaties. Sanders veraste Hillary met een gelijk opgaande strijd en Cruz wist Trump te verslaan. Beide wisten dit te doen door de steun van een belangrijke demografische groep: Sanders kreeg de steun van wel 84 procent van de jonge (tot 30 jaar) Democraten en Cruz kreeg de steun van 34 procent van de evangelicale christenen. Wat drijft deze groepen en waarom steunen ze Sanders of Cruz? Gisteren ging het over Sanders, vandaag over Cruz zijn achterban.

De rol van geld is in deze tijd van de voorverkiezingen enorm groot. Kandidaten moeten nu juist veel geld blijven ophalen om dure campagnes te kunnen bekostigen. Financiële middelen zorgen niet alleen voor mentale steun maar uiteraard ook voor extra media aandacht. Maar hoe is het eigenlijk gesteld met de financiële situatie van de belangrijkste kandidaten?

De overwinning in Iowa heeft van Ted Cruz op slag de koploper gemaakt in de race voor de Republikeinse nominatie. Dat betekent dat hij de meeste aanvallen van de concurrentie kan verwachten. Lang heeft hij daar niet op hoeven wachten: hij wordt al direct beticht van onheuse praktijken tijdens de Iowa caucus.

Wie maakten de verrassingen van Iowa mogelijk?

In Iowa verrasten de senatoren Sanders en Cruz met hun goed prestaties. Sanders verraste Hillary met een gelijk opgaande strijd en Cruz wist Trump te verslaan. Beide wisten dit te doen door de steun van een belangrijke demografische groep: Sanders kreeg de steun van wel 84% van de Democraten onder de dertig en Cruz kreeg de steun van 34% van de evangelische Christenen. Wat drijft deze groepen en waarom steunen ze Sanders of Cruz? Vandaag deel 1 van deze analyse: Sanders. Morgen volgt deel 2 over Cruz.

Een van de grote verrassingen van de voorverkiezing in Iowa op maandag was het resultaat dat de Republikeinse Florida senator Marco Rubio boekte. Met 23 procent van de stemmen eindigde hij als sterke derde vlak achter Donald Trump en ver voor zijn tegenstanders Jeb Bush, John Kasich en Chris Christie. Het onverwachte Marco-mentum dat Iowa opleverde, stemt de Republikeinse partij hoopvol, terwijl in de andere campagnes op het middenveld de messen geslepen worden.

De overwinningsovertuiging in het Clinton-kamp is flink ontzenuwd. Maandag was er namelijk geen, door haar campagne stiekem verwachte, zegeviering voor Clinton in Iowa. Ook al is Clinton tot winnaar uitgeroepen, het minimale verschil met Sanders betekent winst voor haar rivaal en verlies voor Clinton zelf.

Terwijl de rook van de smeulende restanten van het voorverkiezingscircus nog boven de maisvelden van Iowa zweeft, dendert de campagnekaravaan al richting New Hampshire. En om successen te prolongeren of teleurstellingen om te buigen, worden de bekende politieke gereedschappen tevoorschijn gehaald zoals publieke aanvallen, modder gooien en steunbetuigingen. En mocht ook dat niet helpen, dan hebben we ook nog een overzicht hoe je als presidentskandidaat het beste de brui aan je droom kunt geven.

Het was een ongekend spannende strijd in het Democratische kamp. Maar er kan er maar één de winnaar zijn en dat is Hillary Clinton. Het verschil met Sanders is historisch klein: 0,3%.

De peilingen voorspelden een spannende race in Iowa voor beide partijen. En dat werd het ook. Maar toch verliep het niet zoals gedacht. Tegen de voorspellingen in won Ted Cruz duidelijk van Donald Trump en het werd spannender bij de Democraten. Hoe ver zaten de peilingen er naast?

Na een lange nacht van caucuses in Iowa heeft Hillary Clinton vroeg in de ochtend de winst geclaimd in de Democratische voorverkiezing. Clinton zou senator Sanders hebben verslagen met een miniscuul verschil van minder dan één procent.

De uitslagen in Iowa hebben veel losgemaakt in de race om het Amerikaanse presidentschap: Cruz wint, Trump is de loser, Rubio is de grote verrassing, Carson houdt niet van politieke spelletjes, en Huckabee stopt. Bij de Democraten houdt O’Malley het voor gezien: hij speelde niet mee bij de fotofinish tussen Clinton en Sanders. In dit artikel een overzicht van de eerste reacties na Iowa.

Een ongekend spannende voorverkiezing in Iowa doet haast vergeten dat er ook ander nieuws was. Zo hebben winnaar van vannacht, Ted Cruz, en Hillary Clinton, volgens recent onderzoek de beste vooruitzichten op het financiële vlak. Ondertussen spreekt Trump eindelijk zijn eigen vermogen aan en ontvangt Sanders steun van een brede groep aanhangers.

Hoewel de race in Iowa nog too close to call is, mag dat worden opgevat als een duidelijk verlies voor Hillary Clinton.

Ted Cruz heeft vannacht de Iowa caucus gewonnen. Met 28 procent van de caucusgangers achter zich versloeg hij Donald Trump en Marco Rubio. Zij eindigden op respectievelijk 24 en 23 procent. De andere Republikeinen haalden minder dan 10 procent van de stemmen.

Oud-gouverneur Mike Huckabee stapt uit de race voor de Republikeinse nominatie. De sociaal-conservatieve kandidaat won in 2008 nog de caucus in Iowa, maar kon dit jaar geen potten breken.

Terwijl de stemmen in Iowa nog geteld worden, zal Martin O’Malley bekend maken nu al uit de race voor de Democratische nominatie te stappen. De oud-gouverneur had al maanden moeite steun te vinden bij de kiezers. In Iowa lijkt O’Malley niet boven de één procent uit te komen.

Een fotofinish op rechts, Rubio finisht op een sterke derde plaats en een nipte overwinning voor Clinton. En de Republikeinse winnaar van vier jaar terug bungelt onderaan het lijstje. Een laatste blik op de laatste peilingen in Iowa.

Analisten kijken niet alleen naar de winnaar in Iowa. Dit zijn de belangrijkste zaken om in de gaten te houden.

Al weken beheerst de aankomende caucus in Iowa het nieuws, maar vannacht komt er eindelijk een einde aan alle media-aandacht voor de Hawkeye State. Voor sommige kandidaten het einde van hun campagne, voor anderen een goede tussenstand, maar hoeveel waarde moeten we eigenlijk aan de Iowa caucus toeschrijven?

Op de nationale partijconventies van zowel de Democraten als de Republikeinen in juli zal besloten worden welke kandidaten de officiële presidentiële nominatie winnen. De voorverkiezingen, die vandaag van start gaan in Iowa, zijn voor een groot deel bepalend voor de uitslag. Maar hoe werkt het systeem rondom de primaries eigenlijk? 

Iowa is eindelijk aangebroken. Over een aantal uren mogen de inwoners van Iowa met hun voeten spreken. Tot dan zijn de campagnes en de media in suspense. Veel media-aandacht voor waarom Iowa belangrijk is, waarom Iowa er eigenlijk niet toe doet, wie er volgens de peilingen aan kop gaat in Iowa en waarom de peilingen in Iowa zo onbetrouwbaar zijn. Kortom: een heleboel Iowa.

Nieuwe ronde, nieuwe kansen. 2016 zou anders worden dan 2008. Niet de onvermijdelijke Democratische genomineerde, maar de hard werkende First Lady, senator en minister, die voor de middenklasse strijdt. Toch verscheen er, net als in 2008, een kaper op links.